Noticias

Imágenes de Amazon de la cámara del timbre sonando a la policía sin consentimiento

Amazon, el gigante minorista en línea, ha confirmado que entregó imágenes de la cámara Ring Doorbell a las fuerzas del orden público al menos once veces en lo que va del año sin una orden de registro o el conocimiento del propietario, según su divulgación compartida por el senador estadounidense Ed Markey el miércoles.

La revelación llegó en una carta del vicepresidente de políticas públicas de Amazon, Brian Huseman. enviado a Marky el 1 de julio de 2022, en respuesta a una carta que envió en el mes de junio cuestionando las prácticas de vigilancia en curso de Ring y su participación en la aplicación de la ley.

Huseman dijo que el gigante naviero no aceptaría permanentemente “nunca aceptar contribuciones financieras de las agencias policiales; Nunca permita que las agencias de control de inmigración soliciten los registros de Ring y nunca participe en operaciones policiales encubiertas”.

Ring ha dicho anteriormente que no comparte grabaciones de cámaras de clientes con agencias de aplicación de la ley sin consentimiento, una orden judicial o bajo circunstancias de «emergencia o emergencia». Sin embargo, dijo que Ring puede entregar imágenes en una «emergencia» sin el permiso del propietario.

Huseman dijo en la carta del 1 de julio que Ring entregó 11 videos a las fuerzas del orden en respuesta a una solicitud de emergencia después de hacer una «determinación de riesgo de buena fe». Sin embargo, la carta no revela qué videos se compartieron con la policía.

«En cada caso, Ring tomó una determinación de buena fe de que había un peligro inminente de muerte o lesiones corporales graves para una persona, lo que requería la divulgación inmediata de información», dijo.

Huseman señaló que Ring «se reserva el derecho de responder de inmediato a las solicitudes urgentes de información de las fuerzas del orden», y agregó que la compañía determina cuándo es apropiado compartir imágenes sin el consentimiento del usuario en función de la información reportada por las fuerzas del orden público y la información proporcionada en un aplicación de emergencia. formularios

Esta es la primera vez que la compañía confirma que las imágenes de la cámara se entregaron a las fuerzas del orden debido a esa condición.

Amazon también reveló que 2161 agencias de aplicación de la ley tienen acceso a su Servicio de Seguridad Pública Vecinal (NPSS), una plataforma donde los residentes comparten videos sospechosos capturados por las cámaras de seguridad de sus timbres. Las agencias de aplicación de la ley participantes pueden usar la aplicación para enviar alertas y solicitar imágenes de cámara de los usuarios de Ring.

Según Markey, la cantidad de agencias que usan la aplicación se ha quintuplicado desde noviembre de 2019. Afirmó que el uso de la vigilancia sin el consentimiento del propietario plantea problemas de privacidad.

“Como muestra mi investigación en curso sobre Amazon, se está volviendo cada vez más difícil para el público moverse, reunirse y conversar en público sin ser rastreado y registrado”, dijo Markey.

“No podemos aceptar esto como algo inevitable en nuestro país. La creciente dependencia de las fuerzas del orden en la vigilancia privada crea una crisis de responsabilidad, y me preocupa especialmente que la vigilancia biométrica pueda convertirse en un elemento central de la creciente red de sistemas de vigilancia de la que son responsables Amazon y otras poderosas empresas tecnológicas”, dijo.

“Seguiré supervisando estas prácticas corporativas dañinas. Mientras tanto, el Congreso debe aprobar la Ley de moratoria de tecnología biométrica y reconocimiento facial para evitar que las fuerzas del orden accedan a información confidencial sobre nuestros rostros, voces y cuerpos”.

Markey continuó alentando al Congreso a aprobar la Ley de moratoria de tecnología biométrica y reconocimiento facial para evitar que la policía obtenga información confidencial de los clientes.

Un portavoz de Ring se acercó a Techworm para obtener una declaración sobre todo el problema. «Es simplemente falso que Ring le dé a cualquiera acceso sin restricciones a los datos o videos de los clientes, como hemos demostrado repetidamente a nuestros clientes y a otros», dijo el portavoz.

«La ley autoriza a empresas como Ring a proporcionar información a entidades gubernamentales si la empresa cree que es necesario divulgar de inmediato una emergencia que implique el riesgo de muerte o lesiones corporales graves para cualquier persona, como un secuestro o un intento de asesinato. Ring aplica fielmente ese estándar legal”.

HackNarrow

Informático de profesión, me dedico a probar nuevas versiones de hardware y verificar la seguridad e integridad de servidores y firewalls. Escribo un poco sobre novedades en la rama de la seguridad informática en general.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba
error: Content is protected !!